Título: "Justicia en disputa: experiencias, actores y fronteras del acceso para personas LGBTIQ+"
Coordinación / Coordenação
Dr. Moisés Alessandro de Souza Lopes (Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social-PPGAS, UFMT / Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva-PPGSC, UFMT, Brasil)
Dra. Sara Yaneth Fernández Moreno (Facultad Nacional de Salud Pública Héctor Abad Gómez, Universidad de Antioquia, Colombia)
Moderación / Moderação
Dr. Luís Antonio Bitante Fernandes (Programa de Pós-Graduação em Antropologia Social-PPGAS, UFMT, Brasil)
Resumen / Resumo
Este Grupo de Trabajo propone abrir un espacio de reflexión interdisciplinaria en torno a los dilemas, tensiones y disputas que configuran el acceso a la justicia para personas LGBTIQ+. Se parte de una comprensión amplia de la justicia, que desborda los marcos estrictamente institucionales y jurídicos, para incluir un entramado diverso de actores, prácticas y escenarios en los que se negocian derechos, reconocimientos y formas de reparación. Desde esta perspectiva, la justicia no se limita a la acción del Estado o del sistema judicial, sino que involucra también a organizaciones sociales de base, colectivos comunitarios, organismos internacionales e incluso actores del sector privado, que participan de manera directa o indirecta en la configuración de condiciones de acceso, exclusión o mediación. En este sentido, el GT busca problematizar cómo distintas formas de justicia —formal, comunitaria, restaurativa, corporativa— coexisten, se tensionan o se contradicen en contextos específicos.
El grupo convoca contribuciones desde la antropología y otras ciencias sociales que exploren dimensiones cotidianas, prácticas y relacionales del acceso a la justicia. Se privilegian aproximaciones que den cuenta de experiencias situadas, trayectorias de vida, estrategias comunitarias y formas locales de resolución de conflictos, así como análisis críticos de políticas públicas, marcos normativos y dispositivos institucionales. Entre los ejes de interés se incluyen el acceso a servicios de salud, las políticas de reparación frente a violencias, los mecanismos de atención a víctimas y las prácticas de denuncia y acompañamiento.
Asimismo, el GT busca visibilizar los límites, fronteras y ambigüedades que atraviesan estos procesos: barreras estructurales, violencias institucionales, desigualdades interseccionales y disputas por el reconocimiento. Al poner en diálogo investigaciones empíricas y reflexiones teóricas, se espera contribuir a una comprensión situada de lo que implica el acceso a la justicia en contextos de diversidad sexual y de género.
Ponencia / Apresentação 1. "Archivar el deseo, sentir el pasado: disputas travestis y queer por la memoria sexual en Colombia"
AUTORÍA: Mag. Diego Vallejo Díaz (Universidad Externado de Colombia, Colombia)
RESUMEN / RESUMO: Esta ponencia explora las disputas estéticas en torno a la construcción de memorias sexuales en Colombia, centrándose en dos proyectos de memoria que, desde apuestas artísticas y curatoriales distintas, buscan afirmar el valor de las vidas travestis, trans, transformistas y queer. Más que registrar hechos del pasado, estas iniciativas movilizan sensibilidades, lenguajes visuales y experiencias afectivas que producen formas particulares de reconocimiento y pertenencia.
La investigación surge de una aproximación etnográfica a estos dos proyectos y a sus protagonistas, reconstruyendo sus esfuerzos por hacer archivo y, especialmente, por hacerlo accesible a los sentidos de públicos diversos en la ciudad. Se trata de apuestas que no solo conservan documentos, sino que producen escenas de memoria donde el cuerpo, la imagen, la performance, la oralidad y la experiencia estética disputan centralidad frente a formas más tradicionales de registro histórico.
Estas experiencias se desarrollan en un contexto de creciente institucionalización de la memoria en Colombia, donde los relatos sobre diversidad sexual han tendido a privilegiar trayectorias de hombres homosexuales y formatos documentales centrados en lo escrito, lo jurídico y lo testimonial. Frente a ello, los proyectos analizados proponen otras formas de archivo y legitimidad histórica, en las que lo sensible y lo performático se convierten en estrategias de inscripción política.
La ponencia propone comprender estas prácticas como disputas por el derecho a ser recordadas y por las condiciones mismas de lo que puede ser reconocido como memoria legítima. Así, lo travesti y lo queer no solo reclaman un lugar en el pasado, sino que transforman las formas de sentirlo, narrarlo y hacerlo público.
Ponencia / Apresentação 2. "Deseo vigilado: moralidades institucionales y exclusión del acceso a la justicia en hombres gays en Bogotá"
AUTORÍA: Antrop. Juan Sebastián Alvarado Ramírez (PPGAS, UNICAMP, Brasil)
RESUMEN / RESUMO: Esta ponencia examina la vergüenza no como un afecto individual, sino como una tecnología moral que regula el acceso a la justicia de hombres gays víctimas de violencias en encuentros sexuales mediados por aplicaciones de citas en Bogotá. En diálogo con el GT “Justicia en disputa”, se plantea que la denuncia no puede entenderse únicamente como una decisión individual, sino como el resultado de un campo de fuerzas donde operan las moralidades institucionales, en el sentido propuesto por Michel Misse: regímenes de valoración que redefinen el delito a partir de juicios sobre la conducta de la víctima.
Desde una aproximación etnográfica, se argumenta que el silencio de las víctimas no responde exclusivamente al miedo o a la revictimización directa, sino a un efecto estructural de la moralización del placer. Narrativas como “eso le pasa por arrecho” no solo circulan socialmente, sino que son rearticuladas en prácticas institucionales que desplazan la responsabilidad del crimen hacia la supuesta imprudencia del deseo, produciendo sujetos menos “dignos” de acceder a la justicia.
Asimismo, se analiza la paradoja de las aplicaciones de citas como infraestructuras donde convergen tecnologías del deseo y tecnologías de control. En los procesos judiciales, los rastros digitales del encuentro —conversaciones, imágenes y geolocalización— no operan únicamente como evidencia del delito, sino como dispositivos de escrutinio moral que evalúan la respetabilidad de la víctima.
Se sostiene que la no denuncia debe comprenderse como una forma de exclusión producida por una economía moral de la justicia que establece jerarquías de legitimidad entre víctimas. En este marco, el deseo homoerótico funciona como un atenuante simbólico de la violencia. La ponencia propone desplazar la figura del “hombre gay culpable” y situar el deseo como dimensión constitutiva de la ciudadanía sexual, abriendo una agenda crítica para repensar la seguridad urbana y los dispositivos protección.
