GT presencial 10 Memoria, territorio y movilización del derecho desde las fronteras urbanas

Título: "Memoria, territorio y movilización del derecho desde las fronteras urbanas"

Coordinación / Coordenação

Dra. Akuavi Adonon Viveros (Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, México)

Doctoranda Heloisa Pinheiro de Castro Simão (FGV Direito SP, Brasil)

Moderación / Moderação

Dra. Martha Angélica Olivares Díaz (Universidad Autónoma de la Ciudad de México y SCJN, México)

Resumen / Resumo

Las ciudades latinoamericanas están constituidas y atravesadas por fronteras. No solo las fronteras visibles de la segregación espacial, sino fronteras onto-epistémicas más profundas que separan espacios y sujetos que corresponden al patrón moderno de existencia urbana instituido por el Estado-nación de aquellos que escapan, exceden o simplemente no caben en sus categorías racionales. Favelas, ocupaciones de vivienda, colonias o barrios populares, comunas, invasiones, cooperativas de vivienda, villas, pueblos originarios urbanos, quilombos y territorios afrodescendientes urbanos constituyen, en ese sentido, alteridades frente al proyecto moderno: lugares donde la promesa de la modernidad se percibe incompleta, selectiva y violenta, y donde, paradójicamente, se producen formas otras de vida, de organización y de derecho.

Este Grupo de Trabajo propone investigar la relación entre estas fronteras urbanas y el derecho, entendido aquí en sentido amplio: no únicamente como norma positivada, sino como discurso, práctica, concepto e imaginario que organiza relaciones sociales, otorga reconocimiento y define quién es legible como sujeto ante el Estado. En ese marco, nos interesa una doble tensión constitutiva. Por un lado, el derecho es disputado desde estas fronteras: comunidades y territorios subalternizados movilizan narrativas, prácticas y categorías jurídicas para reivindicar su existencia, garantizar su permanencia e interpelar la institucionalidad, produciendo formas de juridicidad que exceden o tensan el régimen hegemónico del Derecho moderno. Por otro lado, el derecho también conforma estas fronteras: sus discursos y dispositivos moldean territorios, clasifican sujetos, establecen los términos en que las comunidades pueden ser o no ser reconocidas, y definen sus condiciones de legibilidad política frente al Estado.

Es en esa doble tensión entre disputar el derecho y ser conformado por él que la memoria emerge como práctica central. Desde las fronteras, las comunidades urbanas activan memorias colectivas, ancestrales y situadas para construir narrativas de legitimidad territorial, forjar identidades y subjetividades colectivas, y crear los vínculos de pertenencia que las vuelven reconocibles como sujetos de derecho. Estas memorias operan simultáneamente en múltiples dimensiones: producen sentido de comunidad, fundan relaciones con el territorio, resignifican experiencias de lucha y resistencia, y construyen continuidades entre pasado y presente con los que proyectan sus futuros en la ciudad. La relación entre los territorios fronterizos y el derecho moderno no es lineal ni unívoca, puede asumir formas de oposición, coexistencia, negociación o institucionalización, y es justamente esa pluralidad que el GT propone explorar.

Invitamos a investigadoras e investigadores que desarrollen trabajos etnográficos, cartográficos o de antropología jurídica en las fronteras urbanas de América Latina y el Caribe a sumarse a este GT, contribuyendo a la construcción de una antropología jurídica urbana del Sur, comprometida con la descolonización de sujetos, territorios, de la comprensión del fenómeno urbano y del propio derecho.

Ponencia / Apresentação 1. Título: "Pueblos originarios urbanos entre memoria, derecho y la disputa por el territorio"

AUTORÍA: Dra. Akuavi Adonon Viveros (Universidad Autónoma Metropolitana-Cuajimalpa, México)

RESUMEN / RESUMO: La Ciudad de México se compone de configuraciones socioespaciales que articulan materialidades, narrativas y memorias, las cuales distinguen al tiempo que excluyen, sujetos y espacios dentro de la metrópoli. Desde la antropología y la sociología urbanas, autores como Duhau y Giglia (2008) ofrecen una caracterización sugerente para analizar las fronteras materiales y simbólicas que componen los espacios en la urbe: la ciudad central, los fraccionamientos residenciales, los conjuntos habitacionales, la ciudad autoconstruida, el espacio insular y la de los pueblos en la metrópolis. A partir de estas fronteras —entre lo residencial y lo popular, lo central y lo periférico—, definidas desde el imaginario de la ciudad moderna, nos interesan los procesos que otorgan forma narrativa y jurídica a los pueblos en la metrópolis.

Se argumenta que la categoría jurídica que ofrece la constitución capitalina de “pueblo originario” – como aquel conjunto de habitantes de la ciudad “que descienden de poblaciones asentadas en el territorio actual desde antes de la colonización y que conservan sus propias instituciones, sistemas normativos y territorialidad” – establece un marco catalizador de la reconstrucción histórica y la revitalización identitaria de comunidades anteriormente identificadas como poblados rurales, periferias marginales o pueblos invadidos por el crecimiento urbano. Se trata de la posibilidad de hacerse legibles y de disputar derechos en la ciudad desde los márgenes urbanos.

Así, de la mano del discurso institucional sobre el pasado prehispánico de la ciudad, un número creciente de comunidades territorializadas buscan ser reconocidas como pueblos originarios, apelando a su vínculo mesoamericano como estrategia para defender sus territorios frente a la expansión urbana. Esta propuesta analiza la vinculación entre memoria y derecho, demostrando cómo esta intersección es fundamental tanto en la conformación de subjetividades colectivas contemporáneas como en la disputa política por derechos territoriales en la capital.

Ponencia / Apresentação 2. Título: "Quien no lucha, está muerto: Ocupación 9 de Julio como espacio de producción de subjetividad colectiva y re-existencia"

AUTORÍA: Doctoranda Heloisa Pinheiro de Castro Simão (FGV Direito SP, Brasil)

RESUMEN / RESUMO: Este trabajo analiza cómo la Ocupación 9 de Julio,  una ocupación urbana de vivienda organizada por el Movimiento de las Personas sin Hogar del Centro (MSTC) en el centro de São Paulo, funciona como espacio de frontera y producción cotidiana de subjetividad política colectiva. A partir de una etnografía dialógica (SPEED, 2008) que incorpora la cartografía social y el mapeo corporal como herramientas metodológicas situadas, sostengo que la ocupación no es solo un espacio de vivienda, sino un territorio donde se produce, de manera discursiva y material, una subjetividad que articula la re-existencia corporal frente al ordenamiento socioespacial excluyente de la ciudad moderna.

La población de la ocupación, constituida mayoritariamente por mujeres trabajadoras objetivadas y marcadas por historias de violación de derechos, violencia de género y precariedad, comparte experiencias que, al circular en el cotidiano colectivo, constituyen una memoria social con poder instituidor de una nueva subjetividad colectiva y encarnada, capaz de comprender formas de existir que son violentamente suprimidas por el ser humano moderno. Retomando las contribuciones de Lélia González (1981; 1988), María Lugones (2008) y Sylvia Wynter (2003) sobre la racialización y la genderización de las categorías de humanidad, y de Antonio Wolkmer (2019) sobre el sujeto colectivo de derechos, propongo que el lema «Quien no lucha está muerto», entonado por las moradoras de la Ocupación, expresa una subjetividad que politiza la vida cotidiana en ese espacio e instituye la lucha como condición de vida para quienes nunca fueron contemplados en el Humano universal moderno. Frente al sujeto individual moderno de derechos cuyo cuerpo que esta autorizado a transitar por la ciudad moderna, surge aquí un sujeto colectivo situado cuya autonomía y dignidad se producen y se sostienen en y a través de la lucha compartida.